Anh Ba Sàm
23-1-16

Ông Nguyễn Phú Trọng có thể thực hiện cải cách về thể chế chính trị?

Quốc Việt

Qua một thời gian theo dơi các diễn biến về chính trị tại Việt Nam và nhân sự kiện đại hội đảng đang diễn ra tại Việt Nam để bầu các vị trí lănh đạo chủ chốt. Tôi muốn gửi một bài viết cá nhân về xu hướng chính trị Việt Nam trong thời gian tới.

Tôi thường hay có những dự đoán ngược với số đông và thông thường những dự đoán đó lại khá chính xác. Tất nhiên những dự đoán đều phải dựa vào những logic nhất đinh. Lần này tôi có cảm nhận người có thể thực hiện cải cách về thể chế chính trị lại chính là ông Nguyễn Phú Trọng. Tôi muốn viết trước dự đoán này để xem lần này có tiếp tục chính xác hay không.

Trước đây khi phần lớn mọi người nói rằng thủ tướng đang rất mạnh và có khả năng trở thành Tổng thống đầu tiên. Tôi đă nói với một số bạn bè rằng chắc ông ấy sẽ thất bại và hầu hết mọi người đều không tin điều này. Logic của tôi lúc đó đơn giản là thủ tướng đă đi sai nước cờ chính trị sau khi trang web “Chân dung quyền lực” xuất hiện. Với sự hiện diện của trang web này đă ngầm định ông tuyên chiến với hầu hết các thành viên bộ chính trị c̣n lại. Trong khi đó phía bộ công an th́ ông cũng không nắm được bộ trưởng công an v́ ông Trần Đại Quang trước khi lên bộ trưởng cũng đă có thời kỳ không được thủ tướng tin dùng và ông Quang cũng khá hiểu con người thủ tướng. Các “đệ tử” khác của thủ tướng phần lớn đều chỉ có thể chi phối về lợi ích chứ không có ai tuyệt đối trung thành với ông. Trong khi đó ông thủ tướng lại có quá nhiều nhược điểm để các đối thủ khác dễ bề tấn công, từ quản lư điều hành kinh tế, xă hội, đến các vấn đề gia đ́nh. Nên khi thủ tướng chọn phương án đối đầu với hầu hết các đối thủ chính trị c̣n lại th́ khả năng thất bại rất cao.

Về ông Nguyễn Phú Trọng, thời gian đầu ông lên nắm quyền tổng bí thư, tôi cảm thấy hơi khó hiểu về ông ta. V́ thông thường một con người sẽ hành động theo hai xu hướng. Một là cho bản thân ḿnh, hai là công hiến cho xă hội để mang lại tiếng thơm sau này. Nhưng ông ta đă không thực hiện cả hai điều này. Nếu ông ta chỉ mong muốn vun vén cho ḿnh th́ tốt nhất khi lên chức tổng bí thư không nên t́m cách đấu đá làm ǵ cả, để cho thủ tướng tự tung tự tác và chắc chắn ông Tổng sẽ được chia xẻ những bổng lộc không nhỏ cho cá nhân và gia đ́nh để hưởng cuộc sống an nhàn sau này và nếu kinh tế xă hội không tốt th́ người đời chỉ có trách thủ tướng là người điều hành đất nước. Nhưng đằng này ông Tổng lại ra sức t́m mọi cách để chống tham nhũng, loại bỏ những thành phần “lợi ích” gây tổn hại cho đất nước. Nếu ông ta muốn hành động để lại tiếng thơm sau này th́ ông ta phải tích cực ủng hộ dân chủ, ủng hộ cải cách. Nếu chỉ nh́n các hành động của ông Trọng trong nhiệm kỳ 5 năm vừa qua th́ chúng ta khó nh́n thấy tư tưởng cải cách của ông.

Tuy nhiên, sau một thời gian quan sát tôi nhận thấy có lẽ ông Trọng sẽ là người đầu tiên thực hiện việc cải cách thể chế chính trị ở Việt Nam. Nhận định của tôi dựa trên các dữ kiện sau đây.

– Ông Trọng là người cẩn trọng và có tính toán bước đi khá chặt chẽ. Ông ta là người quyết tâm thực hiện ư tưởng tới cùng. Bước đi của ông ta theo tôi đầu tiên là loại bỏ những nguy cơ mà ông cho rằng sẽ cản đường cho sự phát triển đất nước đó là tham nhũng và “nhóm lợi ích”. Sau khi hoàn thành bước một này th́ sẽ chuyển sang thực hiện việc cải cách đổi mới toàn diện. Tôi cảm nhận điều này qua nhiều diễn biến nhưng có lẽ rơ ràng nhất vẫn là bài báo trên Tạp Chí Cộng Sản đăng về cảnh báo nguy cơ về “lợi ích nhóm”. Trong đó có phân tích khá rơ ràng và lo sợ Việt Nam sẽ rơi vào tay của “chủ nghĩa tư bản thân hữu”. Trong khi đó bài bài lại khen chủ nghĩa tư bản hiện đại là có nhiều mặt tiến bộ mà Việt Nam cần học tập.

– Ông Trọng là người khôn ngoan chứ không hề “Lú”. Nếu nh́n những phát biểu của ông th́ có nhiều người sẽ nói ông ta vẫn chưa thoát khỏi lư thuyết cộng sản. Tuy nhiên, phân tích một cách kỹ càng th́ có thể nhận thấy. Một người không phải là hoàng tử đỏ, cũng không phải là công thần của chế độ từ thời chiến tranh mà leo lên tới chức chủ tịch quốc hội rồi tổng bí thư th́ cũng phải là người có nhận thức khá tốt. Với bất cứ đảng viên cộng sản b́nh thường nào cũng đều có thể biết là chủ nghĩa cộng sản “vứt vào sọt rác” th́ đương nhiên ông Trọng không thể nào không biết điều này. Chẳng qua ông giữ chức vụ Tổng bí thư nên chưa thể nói khác được, khi mà chế độ cộng sản vẫn đang là b́nh phong cho nhiều người để giữ quyền lợi và bổng lộc. Ông có một số phát biểu mà qua đó chúng ta có thể thấy ngụ ư của ông trong đó ví như “chủ nghĩa xă hội không biết xây đến bao giờ mới được”. Trong chính trị ông Trong là người khôn ngoan, ông đă từng bước lôi kéo các thành viên khác của Bộ Chính Trị theo phe của ḿnh, đồng thời tranh thủ sự ủng hộ của các đảng viên kỳ cựu lăo thành và đưa ra các nghị quyết, nghị định từng bước trói chân đối thủ chính trị của ḿnh. Tôi có cảm tưởng như các thế trận mà ông giăng ra khá chặt chẽ mà đối thủ của ông khó thể nào chống lại được.

– Tôi không cho rằng ông Trọng là người thân Trung Quốc. Bởi nếu thân Trung Quốc ông phải được lợi lộc ǵ đó. Ông ta lại không phải loại người hám lợi nên việc thân Trung Quốc đâu có lợi ǵ cho ông mà chỉ để lại tiếng xấu. Tuy nhiên ông không phải là người muốn dùng ngoại giao cứng rắn với Trung Quốc nên hay bị chỉ trích là thân Trung Quốc. Ngoại giao Việt Nam luôn là ngoại giao theo hướng cân bằng. Ông cũng là tổng bí thư Việt Nam đầu tiên tới thăm Mỹ và có những trao đổi khá cới mở, thẳng thắn với tổng thống Mỹ.

– Điểm cải cách và đột phá của ông Trọng trong nhiệm kỳ vừa rồi là đang cố gắng trẻ hóa đội ngũ lănh đạo. Chúng ta dễ nhận thấy nhiều lănh đạo tỉnh thành, các bộ và sở có những cán bộ khá trẻ. Những người trẻ thường được đào tạo bài bản và có kiến thức hơn thế hệ lănh đạo trước, dễ tiếp thu cái mới và dám thử thách. Đây là điểm khởi đầu cho một bước chuyển tiếp cho cải cách đổi mới toàn diện đất nước.

– Điểm cuối cùng là tại sao ông Trọng vẫn mong muốn tiếp tục nắm chức Tổng bí thư thêm một vài năm. Rơ ràng ông ta không phải là người muốn duy tŕ tiếp quyền lực để hám lợi, v́ nếu muốn như vậy th́ nhiệm kỳ 5 năm vừa rồi ông ấy đă phải vun vén cho ḿnh rồi. Nếu ông Trọng về hưu tại thời điểm này th́ rơ ràng tiếng xấu thuộc về ông khá nhiều và ông chưa thực hiện được tâm nguyện của ḿnh. Do vậy, ông chỉ có thể về hưu khi ông đă thực hiện xong ư nguyện của ông và chí ít cũng phải để lại một điều ǵ đó ấn tượng đối với nhân dân Việt Nam.

Dựa trên những cơ sở nêu trên th́ tôi nhận định ông Trọng có thể là người tổng bí thư Việt Nam đầu tiên thực hiện cải cách về thể chế chính trị. Lănh đạo Miến Điện từng được cho là quân phiệt và bảo thủ nhưng họ đă bất ngờ có những cải cách mà không ai có thể ngờ tới. Lănh đạo Việt Nam dẫu sao cũng vẫn ôn ḥa và Việt Nam thực hiện hội nhập sớm hơn Miến Điện rất lâu nên việc một lănh đạo tưởng chừng như bảo thủ có thể thực hiện cải cách chính trị là điều hoàn toàn có thể xảy ra.