|
Việt Á chỉ là phần
nổi của tảng băng chìm
Nguyễn Quang Dy
Câu chuyện Việt Á là chủ đề nóng. Nếu bạn vào google gõ từ “Việt Á”, sẽ
ra cả đống thông tin, đọc mỏi mắt và đau đầu. Dư luận lên án Việt Á tham
lam trục lợi trước nỗi đau và sinh mạng của người dân - “ăn của dân
không từ cái gì”. Nhưng Việt Á chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”.
Chặt được cái vòi này thì con bạch tuộc sẽ mọc ra cái vòi khác kinh
khủng hơn. Đó là con quái vật “thân hữu” (cronyism) được nuôi dưỡng bởi
các nhóm lợi ích. Nói cách khác, đó là căn bệnh ung thư mãn tính đã di
căn nhiều nơi, đặc biệt là y tế.
Theo dòng sự kiện
Tháng 10/2019, Nguyễn Minh Hùng (cựu Chủ tịch, kiêm TGĐ VN Pharma) đã bị
tòa tuyên án 17 năm tù vì tội buôn bán thuốc giả để chữa bênh (ung thư),
trị giá khoảng 151 tỷ đồng, gây thiệt hại cho người bệnh 50,6 tỷ đồng.
CQĐT đã kết luận đằng sau sai phạm của VN Pharma có trách nhiệm của lãnh
đạo Bộ Y Tế. Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường đã bị bắt tạm giam để
điều tra về việc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tháng 4/2020, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Y khoa Nguyễn Nhật Cảm (cựu Giám đốc
CDC Hà Nội) và Nguyễn Ngọc Nhất (cán bộ Công ty Phát triển Khoa học
Vitech), đã bị bắt để điều tra về các vi phạm quy định đấu thầu hệ thống
Realtime PCR tự động, “gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hai ông Cảm và Nhất đã bắt tay
với nhau nâng giá hệ thống PCR lên 7 tỷ đồng để bán cho CDC Hà Nội, và
sau đó đã chi 15% “hoa hồng” cho ông Nguyễn Nhật Cảm.
Cũng tháng 4/2020, PGS-TS Nguyễn Quốc Anh (cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch
Mai) và Phạm Đức Tuấn (Giám đốc Công ty Công nghệ y tế BMS) đã bị truy
tố vì bắt tay với nhau lắp đặt hệ thống robot Rosa tại Bệnh viện Bạch
Mai. Ông Tuấn thừa nhận rằng tổng giá trị hệ thống robot Rosa gồm cả chi
phí vận chuyển, lắp đặt cho đến khi vận hành chỉ mất 7,4 tỷ đồng, nhưng
họ đã hợp thức hóa thủ tục định giá robot Rosa lên đến 39 tỷ đồng.
Ngày 17/2/2020, Bộ trưởng Bộ KH&CN Chu Ngọc Anh
đã ký phê duyệt đề án Nghiên cứu và chế tạo bộ sinh phẩm Real Time
PT-PCR & RT PCR đầu tiên “made in Vietnam” để phát hiện virus SARS-CoV-2
do “Học Viện Quân Y chủ trì, phối hợp với công ty Việt Á thực hiện”.
Bộ KH & CN đã nghiệm thu “thần tốc” đề tài
(3/3/2020) và đề nghị Bộ Y tế cấp phép. Ngay hôm sau (4/3/2020), Bộ Y tế
đã “thần tốc” cấp phép lưu hành cho bộ xét nghiệm này. Đó là một quy
trình nghiên cứu khoa học “thần tốc”, chắc chỉ có ở Việt Nam.
Báo chí lề phải dẫn nguồn Bộ KH&CN thông báo bộ xét nghiệm của Việt Á
“đã được WHO chấp thuận” (số đăng ký EUL 0524-210-00) và “Bộ
Y tế Anh cấp chứng chỉ tiêu chuẩn chất lượng châu Âu”.
Thông tin này đăng trên website của Bộ KH&CN (26/4/2020), vừa được gỡ
(20/12/2021). Việt Á không chỉ được Bộ Y Tế và Bộ KH&CN đỡ đầu, mà còn
được Vingroup tiếp sức. Khi lập VinBioCare (3/6/2021), Vingroup góp 69%,
Việt Á 30%, bà Thu Hương 1%. VinBioCare được
Arcturus Therapeutics
của Mỹ nhượng quyền sản xuất vaccine Mỹ. Nhưng Phan Quốc Việt đã rút
khỏi VinBioCare, như
“ve sầu thoát xác”.
Theo báo chí, từ tháng 2 đến tháng 11/2021, CDC Hải Dương đã hợp thức ký
kết và thanh toán cho Việt Á 5 hợp đồng cung cấp vật tư, thiết bị y tế,
với tổng số 151 tỷ đồng. Trong vụ này, Giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy
Tuyến được Việt Á “lại quả” 30 tỷ đồng (20%). Việt Á được độc quyền cung
cấp bộ xét nghiệm cho 62/63 tỉnh/thành. CDC Hải Dương là ví dụ điển hình
(case study). Nhiều CDC tại các tỉnh/thành khác chắc khó thoát, nếu mở
rộng điều tra như Thủ tướng chỉ đạo. Giám đốc CDC Nghệ An Nguyễn Văn
Định đã được triệu tập vì nhận “lại quả” của Việt Á. Nhưng họ chỉ là
“phần nổi của tảng băng chìm”.
Trách nhiệm của hai bộ Theo thông tin của Bộ Y Tế và Bộ KH&CN, test kit
của Việt Á “có hiệu suất gấp 4 lần nhưng giá chỉ bằng 1/4 so với test
kit tương tự của nước ngoài”. Tháng 3/2021, Việt Á đã được tặng Huân
chương Lao động hạng 3 do “thành tích xuất sắc trong việc nghiên cứu,
chế tạo và ứng dụng sinh phẩm Real-time RT-PCR phát hiện virus
SARS-CoV-2”. Từ một kẻ vô danh tiểu tốt, CEO của Việt Á đã biến thành
“đại gia”, trước khi trở thành tội phạm. Liệu lãnh đạo Bộ Y Tế, Bộ
KH&CN, và Học Viện Quân Y có vô can trong vụ việc này?
Với giấy phép “thần tốc” của Bộ Y tế, bộ xét nghiệm của Việt Á được bán
cho 62 tỉnh/thành. Bộ Y tế cũng công bố giá bộ xét nghiệm của Việt Á là
470.000 đồng, làm cơ sở cho các địa phương tham chiếu để mua của Việt Á.
Tháng 4/2020, Bộ KH&CN cũng thông báo chính thức trên cổng thông tin
điện tử của Bộ là test kit của Việt Á “đã được WHO chấp thuận” (trong
khi WHO chưa từng chấp thuận). Đây là “sơ xuất” do Bộ KH&CN nhầm lẫn,
hay cố tình đánh tráo khái niệm, biến việc
“WHO cấp mã số” thành “WHO chấp thuận”.
Theo Bộ Y tế, “Tất cả các sản phẩm cấp phép đều được đánh giá đạt yêu
cầu, đáp ứng tiêu chuẩn, chất lượng của Việt Nam và đảm bảo đúng theo
các quy định hiện hành” (luôn “đúng quy trình!”). Trong khi Bộ Y tế viện
dẫn Luật Giá: “trang thiết bị y tế và sinh phẩm xét nghiệm không thuộc
danh mục mặt hàng phải quản lý giá”, thì Việt Á đã nâng giá bộ xét
nghiệm để bán cho các bệnh viện và cơ quan phòng chống dịch trên cả
nước, thu về ít nhất 4.000 tỷ đồng và chi khoảng 800 tỷ đồng để “lại
quả” cho các đối tác có liên quan.
Dư luận báo chí chính thống cũng như các trang mạng xã hội đã phản ứng
mạnh về cách lý giải của Bộ Y tế. Dư luận cho rằng bộ này đang “lấp
liếm”, “ngụy biện”, và “phủi tay”. Trong những ngày qua, nhiều người đã
truy tìm những thông tin từ đầu năm ngoái khi Bộ KH & CN và Bộ Y Tế đã
“thần tốc” cấp phép và quảng bá cho bộ xét nghiệm Covid-19 của Việt Á,
làm cho doanh thu của công ty Việt Á tăng gấp 6 lần trong năm 2020.
Nhưng dù sao Việt Á chỉ là “phẩn nổi
của tảng băng chím”, và Phan Quốc Việt chỉ là quân tốt để thí.
Theo báo Pháp Luật (21/12/2021),
Việt Á được chỉ định thầu ở 62
tỉnh/thành trên cả nước (gần như độc quyền), trong khi năng lực thực sự
của công ty này là một dấu hỏi chưa làm rõ. Vậy trách nhiệm của Bộ Y tế
và Bộ KH & CN đến đâu trong đại án này? Việt Á chi “hoa hồng” 30 tỉ đồng
(20%) cho Giám đốc CDC Hải Dương, trong khi các giám đốc CDC khác (như
Nghệ An) còn đang chờ điều tra. Nhưng thế lực nào đứng sau tiếp tay cho
Việt Á chiếm vị thế “độc quyền” để trục lợi, bất chấp tính mạng và tài
sản của nhân dân?
Nhiều người cho rằng Bộ Y tế không thể “vô can” khi bộ này có vai trò
chính trong việc ban hành nhiều công văn thúc ép xét nghiệm “thần tốc”
và “trên diện rộng”. Chính Bộ Y Tế đã giới thiệu với các tỉnh/thành và
các đơn vị y tế liên quan mức giá được thổi lên 470.000 đồng/bộ xét
nghiệm, để họ phải mua của Việt Á. Dư luận tại Việt Nam cho rằng Phan
Quốc Việt và công ty Việt Á không thể dễ dàng lừa đảo và bán hàng với
giá cao nếu không có sự tiếp tay, thậm chí là “bảo kê” của ít nhất là Bộ
Y tế và Bộ Khoa học & Công nghệ.
Thay lời kết
Trong bối cảnh “khủng hoảng y tế toàn cầu” do
đại dịch Corona gây ra,
Việt Á là một loại “sân sau” được các nhóm lợi ích thân hữu dựng lên để
trục lợi, như “phần nổi của tảng băng chìm”. Cải cách thể chế chậm sẽ
tạo điều kiện cho các nhóm lợi ích thao túng chính sách và lũng đoạn thể
chế. Chúng tham lam và vô cảm,
nâng giá thiết bị và vật tư y tế phục vụ xét nghiệm, làm các doanh
nghiệp và người dân khốn cùng phải trả giá cao hơn để bị ngoáy mũi.
Vì lợi ích nhóm, chúng bất chấp nỗi thống khổ và sinh mạng của hàng
triệu người dân.
Trong giai đoạn đầu “chống dịch như chống giặc”, Việt Nam đã nổi lên như
một ngôi sao thành công về kiểm soát dịch, làm cho người dân tin tưởng,
đồng thuận, và thế giới khâm phục. Nhưng sang giai đoạn sau khi đại dịch
bùng phát rộng với biến thể mới Delta khó kiểm soát, Việt Nam bất lực và
bộc lộ nhiều yếu kém. Từ đứng đầu, nay Việt Nam tụt xuống đứng cuối,
trong đó có vai trò không nhỏ của Việt Á. Bộ xét nghiệm để trục lợi đã
góp phần làm mất lòng tin của người dân và gây khó khăn cho việc kiểm
soát dịch bệnh. Tham nhũng chính sách là một tội ác tồi tệ nhất, và nhóm
lợi ích y tế cũng nguy hiểm không kém biến thể Delta.
Tham khảo
1.
Chủ nghĩa cộng sản thân hữu tại Trung Quốc,
Minxin Pei, NYT, October 17, 2014
2. Lợi
ích nhóm và chủ nghĩa tư bản thân hữu - cảnh báo nguy cơ, Vũ
Ngọc Hoàng, Dân Trí, 02/06/2015
3.
Chủ nghĩa thân hữu ăn sâu bám rễ và đầu tư nước ngoài chệch hướng,
NQD, Viet-studies,
20/6/2020
4.
Scandal Việt Á: Đâu là đầu bạch tuộc? VOA, 20/12/2021
5.
Đã
đến lúc dẹp loạn sân sau trong lĩnh vực y tế, VNN, 20/12/2021
6. Thấy
gì qua vụ Việt Á? Dương
Quốc Chính, Tiếng Dân,
20/12/2021
7.
Hai
bộ đã ở đâu khi WHO từ chối phê duyệt test kit của Việt Á?
KTSG, 20/12/2021
8.
Phải công khai chất lượng kit xét nghiệm Covid
19 của Việt Á, NLĐ, 21/12/2021
9.
Có thế lực nào trải đường cho Việt Á hay không?
Pháp Luật, 21/12/2021
10.
Bốn câu hỏi cần được giải đáp về vụ Việt Á,
Luật Khoa,
22/12/2021
NQD.
23/12/2021
|