|
Người Việt
Phóng viên báo Tuổi Trẻ bị sa thải vì đòi giúp
Asanzo ‘xử lý khủng hoảng’ Việc này diễn ra sau
khi lộ bằng chứng ông Trường gửi tin nhắn, gọi điện cho ông Phạm Văn
Tam, CEO Asanzo, đòi nhận tiền để giúp doanh nghiệp này “xử lý khủng
hoảng” sau loạt phóng sự điều tra đăng trên báo Tuổi Trẻ hôm 21 Tháng
Sáu, 2019 về việc hàng điện tử của Asanzo “là hàng Trung Quốc đội lốt
hàng Việt”. Loạt bài của báo Tuổi
Trẻ khiến thương hiệu Asanzo lập tức bị người tiêu dùng tẩy chay, các
chuỗi cửa hàng điện máy từ chối bán sản phẩm của họ. Phản ứng này khiến
Asanzo khởi kiện báo Tuổi Trẻ hôm 25 Tháng Bảy tại Tòa Án Nhân Dân quận
11, Sài Gòn, với yêu cầu tờ báo của Thành Đoàn TNCS “phải cải chính,
công khai xin lỗi và bồi thường”. Ông Vân Trường, người
được cho là trưởng nhóm phóng viên điều tra viết bài về vụ Asanzo, bị
nhà báo Huy Đức, tức Facebooker Trương Huy San mô tả rằng ông này “từng
bị nhiều cáo buộc của các nữ cộng tác viên khi còn làm quản lý ở văn
phòng Sông Tiền [của báo Tuổi Trẻ]”. Loạt ảnh chụp màn hình
văn bản được cho là của ông Vân Trường lan truyền trên mạng xã hội cho
thấy ông này đề nghị ông Tam “không phát biểu biện minh với bất kỳ cơ
quan truyền thông nào nữa, phải đến gặp lãnh đạo báo Tuổi Trẻ trình bày
[theo nội dung do ông Vân Trường gợi ý]…” Cho đến sáng 2 Tháng
Tám, báo Tuổi Trẻ chưa đăng gì về tin cho ông Vân Trường nghỉ việc vì
liên quan vụ bê bối đòi “xử lý khủng hoảng” cho Asanzo. Tuy vậy, khi nhật báo
Người Việt liên hệ, một người làm công tác tòa soạn của Tuổi Trẻ không
xác nhận nhưng cũng không phủ nhận việc này. Vụ này làm dấy lên
nhiều bàn tán trong giới truyền thông. Nhà báo Nguyễn Trung Bảo, cựu thư
ký tòa soạn báo điện tử Một Thế Giới bình luận trên trang cá nhân: “Lý
lẽ mà những ai bênh vực báo Tuổi Trẻ trong những ngày này còn có thể sử
dụng đó là ‘Vân Trường có sai cá nhân nhưng không thay đổi được việc
Asanzo gian dối’. Có gian dối hay không thì đành phải chờ đợi một tháng
nữa để xem kết luận của cơ quan hữu trách. Nhưng, làm sao có thể tin
được một loạt bài viết ra và kết án người khác bởi những kẻ không có
được sự chính trực như Vân Trường? Cũng đừng cố tách cá nhân Vân Trường
ra khỏi tập thể báo Tuổi Trẻ. Nếu loạt bài này mà ‘thắng lợi’ thì liệu
tập thể báo Tuổi Trẻ có nhường hết vinh quang ấy cho cá nhân Vân Trường?
Hay lại đi ra đường hất mặt lên nhìn những đồng nghiệp khác dưới mắt như
cách họ tự hào ‘phóng viên Tuổi Trẻ’ như lâu nay.” Trong khi đó,
Facebooker Nguyễn Thiện, người thường xuyên được mời dự các sinh hoạt
của Tuổi Trẻ viết trên trang cá nhân: “Vì yêu và nặng lòng với Tuổi Trẻ
nên tôi có cảm giác như bị phản bội khi thấy những bằng chứng đốn mạt
không thể chối cãi của nhà báo Vân Trường. Không chỉ phản bội bạn đọc
yêu quý Tuổi Trẻ, Vân Trường còn phản bội những đồng nghiệp trong sáng
và phản bội các thế hệ nhà báo đi trước đã dày công vun đắp thương hiệu
Tuổi Trẻ để hôm nay Vân Trường đạp đổ. Tôi hiểu quy trình để ra một bài
báo riêng lẻ và một loạt bài, nhưng khó lòng nói tòa soạn không bị xỏ
mũi khi trưởng nhóm điều tra loạt bài có tâm địa đen tối! Vì thế, những
người có trách nhiệm ở tòa soạn, nếu tự trọng, hãy từ chức. Và từ những
chuyện đốn mạt đã xảy ra, tôi không loại trừ còn những nhà báo đốn mạt
chưa bị vạch mặt. Vì thế, thay vì điều tra những vụ việc ngoài xã hội,
Tuổi Trẻ hãy tập trung điều tra nội bộ mình xem còn có bao nhiêu Vân
Trường đang giấu mặt?” (T.K.) |