|
TIẾNG DÂN
Tham nhũng quốc pḥng, mối nguy cho an ninh quốc gia
Đỗ Ngà
Nga bán tăng T-90S cho Việt Nam với giá lên đến 6,25 triệu USD/chiếc,
cao nhất trong các đối tác mà Nga bán vũ khí. Được biết, cũng loại
T-90S, Nga bán cho Iraq chỉ với giá 5,4 triệu USD/chiếc. Giá bán cho
Việt Nam cao hơn 16% so với bán cho Iraq. Cùng bỏ ra 400 triệu đô la
nhưng Iraq mua được 73 chiếc c̣n Việt Nam th́ chỉ mua được 64 chiếc.
Nghĩa là hợp đồng 400 triệu USD, quan chức CS Việt Nam nuốt nhiều hơn
quan chức chính quyền Iraq là 9 chiếc tăng.
Nếu lấy giá mua tăng của Việt Nam so với giá mua của Ai cập và Algeria
th́ chênh lệch càng kinh khủng hơn. Giá của 2 quốc gia châu Phi này mua
chỉ 5 triệu USD/chiếc. Như vậy, giá mà Bộ Quốc pḥng CS Việt Nam mua cao
hơn giá của 2 quốc gia châu Phi này, lên đến 25%. Nguyên nhân là do đâu?
Có phải Nga cố t́nh bán mắc cho Việt Nam hay không? Không hề! Giá chào
bán trên thị trường quốc tế là như nhau, tuy nhiên giá mua lại cao thấp
khác nhau là do bên mua yêu cầu. Có thể đoán định là giá mỗi chiếc T-90S
tầm dưới 5 triệu USD/chiếc nhưng Bộ Quốc Pḥng Việt Nam muốn mua với giá
6,25 triệu USD/chiếc. Nghe có vẻ rất phi lư? Tại sao bên mua lại không
muốn mua giá rẻ mà lại muốn trả với giá cao hơn? Thực ra điều này không
phải phi lư nếu hiểu đúng bản chất của đảng Cộng sản Việt Nam.
Để hiểu vấn đề th́ tôi xin khơi lại chuyện cũ, chuyện Hoa Kỳ từ chối bán
vũ khí sát thương cho Bộ Quốc pḥng Việt Nam mặc dù trước đó Tổng thống
Obama đă xóa bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương đối với Việt Nam. Sự việc
là thế này:
Vào tháng 7/2017, hăng tin t́nh báo quốc pḥng của Anh- Shephard Media
tiết lộ rằng, các quan chức chính phủ Việt Nam yêu cầu các đối tác của
Mỹ trả 25% hoa hồng cho các thương vụ mua bán vũ khí. Nghĩa là bên Mỹ
phải nâng giá bán rồi sau đó thối tiền lại cho quan chức Việt Nam. Ví dụ
lô vũ khí ấy trị giá 750 triệu USD nhưng phía Việt Nam yêu cầu phía Mỹ
ghi vào hợp đồng là 1 tỷ USD, rồi sau đó chuyển lại cho quan chức CS
Việt Nam 250 triệu USD để họ đút túi riêng. Tuy nhiên, phía Mỹ đă từ
chối v́ họ không muốn tiếp tay cho tham nhũng.
Với Mỹ th́ họ không chấp nhận thói làm ăn gian lận của phía Việt Nam mặc
dù phía Mỹ không thiệt tḥi ǵ. Tuy nhiên phía Nga th́ khác, Nga sẵn
sàng ghi vào hợp đồng bất cứ giá nào, miễn sao Nga bán được hàng. V́ thế
nên mới có chuyện giá T-90S của Việt Nam cao hơn giá mà các quốc gia
khác mua. Các quốc gia như Iraq, Ai Cập, Algeria cũng là các quốc gia
tham nhũng, tuy nhiên họ không ăn dày như quan chức Cộng sản Việt Nam,
nên giá mua (trên hợp đồng) của họ thấp hơn.
Ngày nay, khi mà Nga đưa ḍng tăng T-90 ra tham chiến tại chiến trường
Ucraina th́ lập tức bị tên lửa Javelin của Mỹ bắn cháy thành sắt vụn.
Giá của Javelin chỉ là 221 ngàn USD nhưng thổi bay chiếc tăng trị giá
đến 5 triệu USD. Từ đó mới thấy, vũ khí của Mỹ lợi hại như thế nào.
Tại chiến trường Ucraina, vũ khí Mỹ chỉ mới góp mặt rất hạn chế nhưng nó
đă cho thấy tính ưu việt trước vũ khí Nga như thế nào. Qua đây mới thấy,
quan chức CS không đặt vận mệnh quốc gia lên trên túi tham cá nhân là
mối nguy khôn lường cho sự an nguy đất nước.
Ngày 23/5/2016, trang CNBC có bài báo “Ai thắng khi Mỹ bán vũ khí sát
thương cho Việt Nam” (Who wins when the US sells deadly weapons to
Vietnam), trong đó tác giả Everett Rosenfeld có dẫn lời một nhà phân
tích cấp cao của công ty tư vấn hàng không và quốc pḥng Teal Group có
tên là Steve Zaloga.
Ông này nói rằng, “lư do khiến Việt Nam t́m đến Mỹ thay v́ nhà cung
cấp truyền thống Nga là Moscow không muốn bán một số vũ khí mà Trung
Quốc đă yêu cầu họ loại trừ”. Như vậy th́ quá rơ, Tàu đang kiểm soát
Nga trong vấn đề nên bán vũ khí nào cho Việt Nam. Những vũ khí mà Nga
bán cho Việt Nam phải kém hơn thứ bán cho Tàu mới chịu. Sự cấu kết giữa
Tàu và Nga đă trói chân trói tay Bộ Quốc pḥng Việt Nam.
Trong t́nh thế Tàu kiểm soát cả nguồn cung cấp vũ khí cho Việt Nam th́
việc Bộ Quốc Pḥng Việt Nam chuyển sang mua vũ khí Mỹ là cách hay nhất
để đưa sức mạnh quân sự Việt Nam trỗi dậy. Tuy nhiên, v́ bản chất tham
của quan chức CS đă phá hỏng tất cả.
Năm 2016, Putin tuyên bố ủng hộ lập trường của Trung Quốc trong vấn đề
Biển Đông. Điều này càng củng cố bằng chứng vững chắc rằng, Nga luôn ủng
hộ Trung Quốc chứ không bao giờ ủng hộ Việt Nam. Trung Quốc là bạn hàng
lớn của Nga về buôn bán vũ khí lẫn thương mại song phương th́ không dại
ǵ Nga ngă về Việt Nam làm phật ḷng Bắc Kinh. Chính v́ vậy Việt Nam ôm
chân Nga là “tự sát”.
Trung Quốc đang nh́n Nga xâm lược Ucraina mà tính bài toán với Việt Nam,
tuy nhiên, quan chức CS th́ không tính bài toán cho đất nước mà tính bài
toán làm sao lấp đầy túi tham của nó. C̣n CS, đất nước c̣n đối mặt với
nguy hiểm từ Phương Bắc.
_________
Tham khảo:
https://thanhnien.vn/ong-putin-tuyen-bo-ung-ho-trung-quoc-ve-vu-kien-bien-dong-post590470.html |