Kính Hòa, phóng viên
RFA
Khi chiến tranh Việt Nam
gần kết thúc, người ta có nói đến những người
được gọi là Thành phần thứ ba với khả năng đứng
ra làm cầu nối cho việc thương lượng kết thúc
chiến tranh. Thực sự họ là ai? Giáo sư Nguyễn
Văn Trung là người từng được gọi là thuộc Thành
phần thứ ba trên công luận tại miền nam trước
năm 1975, và hiện nay sống tại Canada. Ông dành
cho Kính Hòa cuộc phỏng vấn về câu chuyện này.
Đầu tiên ông cho biết về thành phần thứ ba như
sau:
GS Nguyễn Văn Trung:
Bản thân tôi tôi lúc nào cũng chủ trương là
không tham gia vào bất cứ thứ chính quyền nào,
dù là đối lập hay tham chính. Vì tôi muốn giữ tư
thế độc lập của một người trí thức dấn thân,
nhưng mà dấn thân với tư cách tư tưởng chứ không
phải tham gia tổ chức hay đoàn thể gì. Nói về
thành phần thứ ba thì tôi biết nhưng tôi không
phải là một nhân vật hay hoạt động gì ở trong
đó, mặc dầu có vẻ xét về nguyên tắc tôi chẳng
đứng với bên nào thì xếp vào thành phần thứ ba
là đúng rồi, tôi không phải chính quyền, tôi
không phải đối lập. Mà lúc đó có nhiều tổ chức
thành phần thứ ba chứ không chỉ có một.
Kính Hòa: Giáo sư
có nhớ cái ý tưởng về thành phần thứ ba ra đời
như thế nào không ạ?
GS Nguyễn Văn Trung:
Tôi không nhớ rõ lắm, nhưng biết là lúc đấy ở VN
có chính quyền, có đối lập, và có những người
không phải chính quyền, cũng không phải đối lập
thì họ đứng vào thành phần thứ ba, nhưng trong
thành phần thứ ba đó có nhiều tổ chức. Tôi thì
xét về một mặt nào đó tôi cũng có thiện cảm với
thành phần thứ ba. Nhưng tôi không dính vào tổ
chức nào trong đó. Tôi chỉ là một người trí thức
dấn thân thôi, dấn thân vào thời cuộc, và cả
chính trị nữa nhưng không thuộc tổ chức chính
trị nào, nhưng với tư cách là người có quan tâm
đến thời cuộc, đến chính trị. Tôi cũng có thành
lập những tổ chức nhưng không mang một áp lực
chính trị nào. Cuộc đời tôi nó như vậy.
Kính Hòa: Bây giờ
đứng từ ngoài nhìn vào, đứng ở chổ 40 năm sau
thì Giáo sư có thấy là thành phần thứ ba có hoạt
động nào không hay là họ chỉ có tiếng nới như
vậy chứ không có thực lực gì? Vì rằng cuộc chiến
tranh đã kết thúc bằng vũ lực!
Giáo sư Nguyễn Văn
Trung: Cho tới bây giờ thì tôi thấy là thành
phần thứ ba thì có nhưng không có thực lực gì.
Nó vẫn có đó, nhưng mà không có một tổ chức gì
có thống nhất hay là sức mạnh về chính trị. Nó
có tiếng như vậy thôi, cũng có lúc họ cũng dính
vào tổ chức nọ tổ chức kia, rồi cũng như tôi,
dính vào thấy cũng … nên lại rút ra. Nó rất là
linh động và không có thực lực lâu dài. Có những
người cũng dính vào rồi nhưng mà… vì bản thân họ
không thích chính trị cho nên họ dính vào rồi
lại thấy không đi tới đâu, họ nghĩ là mình có
thể làm được cái gì đó, sau họ chán rồi lại bỏ.
Kính Hòa: Giáo sư
nhận xét gì về Mặt trận dân tộc giải phóng miền
Nam?
Giáo sư Nguyễn Văn
Trung: Tôi ở Việt Nam đến năm 1994 tôi mới
đi cho nên tình hình lúc năm 1975 tôi biết hết.
Những người Mặt trận giải phóng miền Nam cũng là
những người có thiện tâm thiện chí, nhưng sau
năm 1975 thì họ thấy họ chỉ là con bài của miền
Bắc thôi. Rồi có người họ rút ra, có người vẫn ở
lại đó nhưng không làm gì cả. Tôi thấy họ cũng
tự trọng. Họ không chống đối, họ biết họ sai
lầm, nhưng họ cũng không nói ra, thế thôi, rồi
mọi thứ tan biến cả.
Kính Hòa: Giai
đoạn sau 1975 Giáo sư sống dưới chế độ của những
người cộng sản cầm quyền thì Giáo sư cảm thấy
thế nào?
Giáo sư Nguyễn Văn
Trung: Trước 1975 tôi bị mang tiếng là người
cấp tiến hay là thân cộng, có những tổ chức nọ
kia mời tôi vô ủy ban cải thiện chế độ lao tù
chẳng hạn. Nhưng khi mà họ về cầm quyền thì họ
thấy tôi không phải là người của họ, và họ rất
sợ, sợ tôi là thành phần nằm vùng của phe quốc
gia. Họ sợ nên bắt tôi bỏ tù hết sáu tháng ở cái
trại giam trong Sở công an. Sau họ thấy là không
phải thì họ lại thả tôi ra. Tôi là một cái người
mà tiếng Pháp gọi là ambigue, rất hàm hồ, tức là
người ta đứng ở đâu thì người ta nhìn ra tôi
theo cái quan điểm của họ.
Kính Hòa: 40 năm
rồi Việt Nam cũng có nhiều hay đổi, hiện nay
trong nước cũng có nhiều trí thức người ta lên
tiếng, người ta chỉ trích những cái làm không
đúng của nhà cầm quyền. Giáo sư có nhận xét rằng
giới trí thức ở Việt Nam bây giờ họ đã mạnh dạn
hơn không ạ?
Giáo sư Nguyễn Văn
Trung: Tôi rời Việt Nam đã 20 năm rồi, dù có
về một lần nhưng mà cũng khó cho tôi để nói.
Nhưng tôi thấy chưa có dấu hiệu gì làm thay đổi
chế độ trong nước bây giờ. Cái này tôi thấy cái
này khó hiểu lắm. Nước Việt Nam ở cái vị thế mà
các thế lực bên ngoài lúc thì lợi dụng lúc thì
không. Những người ở trong nước họ có cái hoàn
cảnh của họ, những người bạn của tôi hay những
người trẻ hơn mà tôi biết thì đều không tạo được
một thế đứng nào rõ ràng cả.
Kính Hòa: Người ta
nói là chiến tranh đã kết thúc 40 năm rồi nhưng
dường như chuyện hòa hợp hòa giải dân tộc vẫn
chưa hoàn tất, Giáo sư có thấy như vậy không?
Giáo sư Nguyễn Văn
Trung: Có chứ. Tôi gặp cả những người đảng
viên từ ngoài Bắc vào, những người Sài Gòn cũ,
rồi những ông chống cộng, trong những buổi gặp
gỡ như vậy ai cũng nói là thấy có thể làm những
cái gì đó, nhưng rồi thì… Theo tôi thì những yếu
tố đó không còn là Việt Nam nữa, vì Việt Nam
dường như vẫn bị các cường quốc dù là Trung
quốc, hay Nga, hay Mỹ lợi dụng theo cái quan
điểm của họ.
Những người Việt Nam cũng
ý thức được chuyện đó nhưng ngồi với nhau rồi
thì cũng chưa dẫn tới được cái gì. Bây giờ nói
ví dụ như những người cộng sản, tôi có biết họ,
họ cũng chán lắm rồi, nhưng cũng không ra khỏi
tổ chức của họ, rồi những ông chống cộng cũng
vậy thôi.
Kính Hòa: Cám ơn
Giáo sư đã dành thì giờ cho chúng tôi thực hiện
cuộc phỏng vấn này.