Núi Pháo là
một địa danh
ở Thái
Nguyên, nơi
có trữ lượng
quặng hiếm
có trữ lượng
quặng
voframn đến
21 triệu
tấn, lớn thứ
2 trên thế
giới (sau
Trung Quốc),
về Flo có
trữ lượng
lớn nhất thế
giới khoảng
19,2 triệu
tấn. Khi đưa
vào khai
thác mỏ này
có khả năng
cung cấp 15%
vonfram, 20%
bitmut và 7%
florit lượng
cung toàn
cầu.
Vonfram nếu
kết hợp với
cacbua sẽ
trở thành
chất liệu
cứng thứ 2
sau kim
cương, dùng
phổ biến
trong ngành
khoan dầu
mỏ, dây tóc
bóng đèn,
công cụ máy,
… Đây là hợp
kim không có
vật liệu
thay thế.
Trung Quốc
hiện nắm tới
70% trữ
lượng
vonfram toàn
thế giới và
cung cấp 85%
sản lượng
volfram toàn
cầu. Đó là
lí do, bất
cứ một mỏ
vonfram lớn
nào nằm
ngoài Trung
Quốc đều có
ý nghĩa vô
cùng lớn.
Nhìn vào các
số liệu
thống kê, dễ
dàng hình
dung khi một
chính khách
nào nắm được
mỏ Núi Pháo,
hẳn sẽ có
trọng lượng
trên quan hệ
quốc tế. Hầu
hết những
nhà độc tài
ở Trung Á,
Trung Phi
hay Trung,
Nam Mỹ đều
nắm giữ
những mỏ
khoáng sản
giá trị như
dầu mỏ, kim
cương...Thông
qua việc
kiểm soát
những mỏ này
những chính
khách này
tạo được thế
lực của mình
trong nước
và ảnh hưởng
tới quốc tế.
Tập đoàn
Masan đã trả
công cho
công ty Bản
Việt 100
triệu usd để
công ty này
làm tư vấn,
môi giới cho
Massan thâu
tóm mỏ Núi
Pháo.
Bản Việt là tập đoàn mà con gái thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nắm giữ. Mọi bước đi của Masan đều có bóng dáng của Bản Việt dẫn đường, không chỉ Núi Pháo mà còn nhiều thương vụ khác nữa.
Như thế mỏ
Massan khó
mà không có
ảnh hưởng
của Nguyễn
Tấn Dũng,
chính khách
hàng đầu của
Việt Nam
hiện nay.
Cuối tháng 8
và đầu tháng
9, mỏ Núi
Pháo bị báo
chí tố cáo
gây ô nhiễm
môi trường
trầm trọng,
người dân
biểu tình
kêu cứu. Vào
ngày 4 tháng
9 năm 2015
nhà báo
Nguyễn Ngọc
Quang bị hai
côn đồ truy
sát giữa ban
ngày vì
những bài
viết tố cáo
sai phạm ở
Núi Pháo.
Ngay lập tức
phe đối thủ
của Nguyễn
Tấn Dũng là
Phạm Quang
Nghị lên
tiếng đòi
làm rõ đầu
đuôi, ngọn
nguồn việc
nhà báo
Nguyễn Ngọc
Quang bị
đánh. Trưởng
ban tuyên
giáo thành
uỷ Hà Nội Hồ
Quang Lợi
gọi đây là
khủng bố dân
chủ.
Nhưng thứ
trưởng bộ
thông tin
truyền thông
Trương Minh
Tuấn đã chặn
họng Lợi
bằng một lời
cảnh cáo
rằng - các
nhà báo nên
tránh xa
những điểm
nhạy cảm và
nên có những
lời nói kiềm
chế tránh
bức xúc.
Chưa dừng
lại ở đó,
ngày 8 tháng
9 năm 2015
Trương Minh
Tuấn cử
phóng viên
đến Thái
Nguyên, ép
đài phát
thanh truyền
hình Thái
Nguyên là
nơi Nguyễn
Ngọc Quang
công tác
phải đưa
ngay một bài
báo ca ngợi
thành công
của Masan ở
Núi Pháo hết
lời.
Vụ Nguyễn Ngọc Quang rơi vào im lặng, âm mưu phanh phui từ vụ Quang bị đánh tới nguyên nhân ở mỏ Núi Pháo dẫn đến thao túng của Nguyễn Tấn Dũng của phe Phạm Quang Nghị, Hồ Quang Lợi không thành.
Ngày 15
tháng 9 năm
2015, thủ
tướng Nguyễn
Tấn Dũng
thay thế một
số lãnh đạo
Thái Nguyên.
Giám đốc sở
tài nguyên
môi trường,
giám đốc kế
hoach đầu
tư, chỉ huy
quân sự tỉnh
được bổ
nhiệm làm
phó chủ tịch
tỉnh và uỷ
viên ban uỷ
ban nhân dân
tỉnh. Bằng
một thủ
thuật bổ
nhiệm nhân
sự Nguyễn
Tấn Dũng đã
đưa quân của
mình trấn
giữ những
chức trọng
yếu ở Thái
Nguyên.
Nhờ thế mà
Núi Pháo trở
thành yên
tĩnh.
Nguyễn Tấn
Dũng đã dẹp
yên vụ Núi
Pháo như đã
từng dẹp yên
nhiều vụ
khác lớn hơn
động chạm
đến ông ta.
Trên chính
trường Việt
Nam hiện nay
Nguyễn Tấn
Dũng là
người có
quyền lực
lớn nhất.
Nhiều người
đặt hy vọng
rằng Dũng sẽ
có những
thay đổi về
chính sách
đối ngoại
cũng như đối
nội, cởi mở
hơn, thông
thoáng hơn.
Nguyễn Tấn
Dũng có thể
sẽ là một
Góc Ba Chốp
của Việt
Nam.
Hy vọng đó
không phải
là vô cớ, sự
thực thì
Nguyễn Tấn
Dũng có
những hành
đông, lời
nói và quyết
sách có
chiều hướng
cải cách
thoáng hơn
về đối ngoại
cũng như cải
cách kinh tế
trong nước.
Nhưng nhiều
người còn lo
ngại hơn khi
hình dáng
độc tài tư
bản quân
phiệt ngày
càng rõ hơn
trong hình
ảnh của
Nguyễn Tấn
Dũng. Một
hình ảnh như
kiểu độc tài
Sa Hoàng Nga
như kiểu
Putin.
Với những
điều kiện Pu
Tin có như
nắm tài
nguyên,
khoáng sản,
nắm quyền
lực an ninh,
quân đội và
tham vọng
quyền, tiền
cũng thế. Hy
vọng Nguyễn
Tấn Dũng trở
thành một
nhà cải cách
dân chủ,
tiến bộ thật
là mong
manh.
Nhất là khi
yếu tố hội
tụ như bây
giờ, không
có mối lo
nào khiến
Nguyễn Tấn
Dũng phải
trở mình làm
người tiến
bộ, dân chủ
cả. Không có
một lực đối
trọng nào
trong hàng
ngũ chính
khách Việt
Nam hay
trong nhân
dân để Dũng
phải e dè.
Người tham
tiền, quyền
và có điều
kiện như
Dũng chẳng
tội gì phải
rũ bỏ cái
mình có để
trao cho đất
nước sự tự
do, dân chủ.
Không phải
những gì ông
Vũ Ngọc
Hoàng, uỷ
viên trung
ương Đảng,
phó ban
tuyên giáo
Trung Ương
nói là không
có phần sự
thật. Trong
bài phát
biểu hồi
tháng 6 năm
2015. Ông
Hoàng đã
cảnh báo về
nhóm lợi ích
rằng.
''Đặc
điểm của các
“nhóm lợi
ích” là có
sự kết hợp
cùng mục
tiêu lợi
ích, cùng
hành động,
cùng phân
chia lợi
ích, giữa
những người
có nhiều
tiền với
những người
có quyền lực
trong nhà
nước và
trong đảng
cầm quyền.
Có tiền
chuyển hóa
thành có
quyền lực.
Có quyền lực
chuyển hóa
thành có
tiền. Người
có tiền sẽ
có quyền lực
và người có
quyền lực sẽ
có tiền. Họ
cùng nhau
hành động để
có quyền lực
và có tiền
ngày càng
nhiều hơn.''
Đối chiếu
những gì ông
Vũ Ngọc
Hoàng phát
biểu, đấy
chính là
hình ảnh của
tập đoàn
Massan, Bản
Việt và thủ
tướng Nguyễn
Tấn Dũng.
Và cứ như đà
này, tiên
đoán của Vũ
Ngọc Hoàng
càng trở nên
chính xác
khi thực
tiễn chứng
minh ''nhóm
lợi ích ''
ngày càng có
quyền lực và
có nhiều
tiền hơn.
Bùi Thanh Hiếu