TIẾNG DÂN
4-1-21
Nghiệp đoàn tự do là con đường dân chủ hóa sắp tới?
Jackhammer Nguyễn
Trong một bài viết gần đây, tôi có đưa ra kết luận rằng, phong
trào đối kháng ở Việt Nam thực sự đã tan rã vào năm 2020. Có thể
có bạn đọc không đồng ý, cho rằng hơi bi quan, nhưng tôi thấy, đó là một
thực tế mà chúng ta cần nhìn nhận để có thể đi bước tiếp theo, thay vì
tự huyễn hoặc chính mình. Thực tế đó là, đảng cộng sản vẫn còn rất mạnh
và những người chống lại họ thì rất yếu, chưa đủ sức trở thành lực lượng
đối trọng với họ.
Hãy thử nhìn lại xem những người đối kháng từ trước đến nay, họ là
ai? Đa
số họ cư trú ở các thành thị lớn nhỏ trên đất nước Việt Nam. Một số
đông, khi bắt đầu dấn thân vào hoạt động đối kháng là sinh viên. Những
người nằm trong guồng máy của chế độ, vì nhiều nguyên nhân khác nhau,
cũng trở thành lực lượng đối kháng. Một số chức sắc tôn giáo, trong đó
mạnh nhất là nhóm Công giáo và một số luật sư, nhà báo, nhà văn, nhà
thơ, là những nhân vật đối kháng.
Chúng ta thấy rằng, những người Việt sống ở đô thị này không thể đại
diện cho số đông dân chúng Việt Nam hiện nay, với 60% sống ở nông thôn.
Đã có những nhóm nông dân bị mất đất trở thành đối kháng, được gọi là
dân oan. Tuy nhiên các nhóm dân oan này cũng chỉ là thiểu số và hoạt
động đối kháng của họ được chỉ huy bởi những người ở đô thị, không xâm
nhập được vào vùng thôn quê rộng lớn của đất nước, nơi các chi bộ đảng
cộng sản có ảnh hưởng vô cùng lớn. Có
những trường hợp ngoại lệ, như gia đình bà Cấn Thị Thêu, một nông dân
hiểu rất rõ tình trạng nông dân và nông thôn Việt Nam, nhưng hoạt động
của bà nhanh chóng bị công an cộng sản đàn áp khốc liệt. Vậy,
để phong trào dân chủ hóa Việt Nam phát triển, phải chăng là nên chuyển
hướng về nông thôn? Tôi
không nghĩ đó là ý hay, vì hai lý do: Thứ nhất là cơ sở của đảng cộng
sản rất mạnh ở nông thôn; thứ hai là nông thôn Việt Nam sẽ biến đổi sâu
sắc trong thời gian tới, với hàng triệu, nếu không muốn nói hàng chục
triệu người sẽ rời bỏ làng quê trở thành công nhân trong các thành phố
và các khu công nghiệp. Xu hướng này sẽ không giảm đi trong nhiều chục
năm tới khi mà có phần chắc là Việt Nam sẽ phát triển mạnh công nghiệp
chế tạo, sử dụng nhiều công nhân. Vì thế tôi cho là, sắp
tới đây hoạt động nghiệp đoàn tự do sẽ rất quan trọng cho dân chủ hóa ở
Việt Nam.
Quá khứ thành công và thất bại Và
hoạt động đó phải thay đổi, để tránh những thất bại liên tục trong quá
khứ cho đến nay. Hoạt
động nghiệp đoàn tự do tại Việt Nam đã từng đạt được những thành công
lớn khi huy động được những cuộc biểu tình đến hàng ngàn người trong một
số khu công nghiệp. Với sự trợ giúp của một số tổ chức người Việt hải
ngoại và nghiệp đoàn quốc tế, phong trào nghiệp đoàn tự do Việt Nam nghĩ
ra được những hoạt động rất thông minh, như là tổ chức hoạt động nghiệp
đoàn cho công nhân Việt Nam đi xuất khẩu lao động chẳng hạn.
Nhưng hiện nay các tổ chức nghiệp đoàn độc lập hầu như chỉ còn là cái
tên, không còn hoạt động thật sự. Việc này là kết quả của sự đàn áp khốc
liệt của chính quyền cộng sản VN, nhưng bản thân họ là nguyên nhân lớn
hơn cho sự thất bại của họ. Điều quan trọng nhất là đấu tranh cho quyền
và cuộc sống của những người công nhân trong nước, nhưng đa số những nhà
tổ chức lại sống ở nước ngoài. Việc
sống ở nước ngoài không phải là điều trở ngại, thậm chí còn có thể giúp
đỡ được nhiều cho phong trào trong nước với nguồn lực vật chất, quan hệ
với các quốc gia và nghiệp đoàn Tây phương, nhưng các nhà tổ chức ấy sa
đà vô tổ chức hình thức, đấu đá nội bộ vì danh nghĩa,… tất cả đã triệt
tiêu hoạt động của các tổ chức nghiệp đoàn độc lập mới manh nha được vài
năm.
Nhưng sức sống của nghiệp đoàn độc lập vì nhu cầu tranh đấu cho đời sống
công nhân vẫn còn. Gần đây có tin vui là, những nhóm nghiệp đoàn trong
nước, hoạt động bí mật đã bắt đầu hình thành trở lại. Hoạt
động nghiệp đoàn sắp tới đây sẽ có những lợi thế và trở ngại như sau:
Lợi thế Sự
giúp đỡ quốc tế: Việt Nam đã ký hiệp định thương mại tự do với EU, nơi
có hoạt động nghiệp đoàn rất mạnh và những chính phủ rất nghiêm chỉnh
trong đòi hỏi quyền lợi của công nhân. Sức ép của EU lên nhà cầm quyền
Cộng sản Việt Nam về chuyện nghiệp đoàn sẽ là quan trọng. Một
quốc gia có nghiệp đoàn rất mạnh là Úc, rất có khả năng gần gũi hơn với
Việt Nam về kinh tế và thương mại trong tương lai.
Nghiệp đoàn tại Mỹ được mong đợi là sẽ mạnh lên trong thời gian tới để
giải quyết chuyện tụt lại của vùng đất công nghiệp chế tạo, đồng thời
khuynh hướng cấp tiến chống lại các tập đoàn công nghiệp, tài chính lớn
cũng mạnh lên. Nước Mỹ với nghiệp đoàn mạnh, sắp tới đây có nhiều hoạt
động thương mại kinh tế với Việt Nam là một điều kiện rất thuận lợi.
Phong trào nghiệp đoàn độc lập tuy bị đàn áp và tan rã, nhưng để lại một
số khá đông những hạt nhân của phong trào nghiệp đoàn trong tương lai. Bản
thân nhà nước cộng sản Việt Nam cũng công nhận sự cần thiết phải có
nghiệp đoàn độc lập cho công nhân.
Khó khăn lớn hơn nhiều so với thuận lợi Tầng
lớp công nhân Việt Nam mới thoát ra từ nông dân, không phải là nhóm xã
hội lâu đời như ở châu Âu. Ý thức nghiệp đoàn của công nhân Việt Nam rất
thấp, vì thế trong thời gian ngắn trước mắt, không mong đợi sẽ có sự
hình thành những tổ chức lớn như là Công đoàn Đoàn kết ở Ba Lan. Công
nhân Việt Nam vẫn bị chi phối bởi khái niệm công đoàn của nhà nước, mà
thật ra chỉ là cánh tay nối dài của Đảng Cộng sản để kiểm soát xã hội. Đảng
Cộng sản Việt Nam chắc chắn sẽ tìm cách thao túng các tổ chức nghiệp
đoàn độc lập trong tương lai. Để làm việc này, họ có hai cách: Cách thứ
nhất là dựng lên những nghiệp đoàn độc lập giả do họ chi phối; cách thứ
hai là dung túng cho những hoạt động kiểu mafia trong môi trường công
nhân, giả danh là nghiệp đoàn. Có
khả năng là cả hai cách thức nói trên đều đã được Đảng Cộng sản Việt Nam
triển khai. Cho tới nay, nhiều nhà quan sát vẫn đặt dấu hỏi nghi vấn về
sự kiện công nhân ở khu công nghiệp Bình Dương, đổ ra đường đập phá các
doanh nghiệp Trung Quốc, Đài Loan hồi năm 2014, là có bàn tay giật dây
của các tổ chức mafia như thế, với sự dung túng của công an cộng sản. Tôi
chưa bao giờ tin rằng Đảng Cộng sản Việt Nam có thiện ý cho phép nghiệp
đoàn độc lập hoạt động. Một nhà hoạt động nghiệp đoàn là tác giả Bùi
Thiện Tri có đưa ra nhận xét trong một bài viết về sự
chậm trễ trong việc ban hành các quy định về nghiệp đoàn độc lập cho
công nhân, là một minh chứng cho điều đó.
Người cộng sản vốn không thích những tổ chức mà họ không kiểm soát được.
Những nhóm hoạt động môi trường nhỏ bé, các hoạt động từ thiện theo mùa
mà còn bị đàn áp, huống hồ gì những tổ chức nghiệp đoàn.
Nhưng hiệp định đối tác thương mại với liên Âu cho thấy rằng, người cộng
sản bắt buộc phải thay đổi cho sự tồn tại của chính họ. Những nhà hoạt
động nghiệp đoàn độc lập và dân chủ hóa Việt Nam liệu có tranh thủ được
sự thuận lợi đó hay không?! |